Il contributo propone una nuova lettura delle leggi regie sulla consacrazione del colpevole ai divi
parentum che conferma l’attendibilità delle fonti antiche sulla successione cronologica delle norme
in materia e contribuisce a mettere meglio a fuoco le peculiarità della legge sul puer qui parentem
verberit rispetto alle altre ipotesi di consecratio capitis.
Il contributo propone una nuova lettura delle leggi regie sulla consacrazione del colpevole ai divi parentum che conferma l’attendibilità delle fonti antiche sulla successione cronologica delle norme in materia e contribuisce a mettere meglio a fuoco le peculiarità della legge sul puer qui parentem verberit rispetto alle altre ipotesi di consecratio capitis.
Il contributo affronta il tema controverso della repressione degli atti di violenza commessi dalla nuora contro il suocero e dal figlio nei confronti del padre. Le fonti documentano come, in alcuni casi particolari, questi illeciti non siano puniti, rispettivamente dal suocero e dal padre, nell’esercizio dello ius vitae ac necis, connesso alla titolarità della patria potestas. Vi sono infatti due leggi regie, una risalente alla diarchia di Romolo e Tito Tazio e l’altra al regno del re etrusco
© Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma
