Metodi alternativi di soluzione delle controversie sui servizi essenziali

01 Pubblicazione su rivista
DEL PRATO, ENRICO ELIO
ISSN: 2531-8950

La mole, ampia ed analitica, di procedure stragiudiziali per le controversie sui servizi essenziali crea un quadro confuso, che alimenta esigenze di ordine. I modelli, sostanzialmente di definizione negoziata o decisoria, si fondano sull’autonomia privata e, in mancanza di specifica regolamentazione, trovano nel contratto il loro regime di riferimento. D’altronde sarebbe errato demarcare nettamente il contratto dalla sentenza: attuare il diritto non è solo e necessariamente accertare e statuire sulla ragione e sul torto, ma è anche disporre contrattualmente della situazione controversa in maniera irretrattabile, e perciò certa, così come nel giudicato. Il principio di sussidiarietà sociale (art. 118, IV co., Cost.), di cui la risoluzione negoziale delle liti è precipua espressione, rende la minuziosa, e probabilmente eccessiva, eteronormazione una tendenza da superare, anzitutto nella cultura del ceto forense.

© Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma