(In)competenza e (in)validita` della clausola compromissoria: accertamento sempre incidenter tantum ad opera degli arbitri? Note (quasi) a margine di Sez. un. 23463/2016
01 Pubblicazione su rivista
ISSN: 1125-3029
Le Sez. un. chiariscono quali sono i lodi ‘‘parziali’’, immediatamente impugnabili, e quali invece i lodi ‘‘non definitivi’’, impugnabili
solo in uno con il lodo definitivo (art. 827, 3º comma, c.p.c.). La sentenza prende altres?` posizione sulla natura, in arbitrato, della
questione della validita` della convenzione arbitrale, e offre l’occasione per interrogarsi sulla possibilita` che gli arbitri rendano al
riguardo una decisione con efficacia di giudicato, e sui presupposti di un tale accertamento in via principale.