Il contributo analizza in maniera critica la sentenza della Corte costituzionale n. 254/2017, con la quale la Consulta ha rigettato la censura di costituzionalità dell'art. 29 d.lgs. 276/2003 attraverso un'interpretazione manipolativa della stessa disposizione ritenendo applicabile il regime della responsabilità solidale anche al contratto di subfornitura.
Obiettivi: Il saggio mira a chiarire il significato della definizione dettata dall’art.
2112 c.c. alla luce della previsione di cui al comma 3 dell’art. 29, d.lgs. n. 276/2003.
Metodologia: La ricerca adotta una metodologia di analisi giuridico-normativa. Risultati:
La lettura combinata delle due disposizioni evidenzia come il requisito della
preesistenza del ramo al trasferimento non possa essere ritenuto requisito necessario
ai fini della continuità dei rapporti di lavoro. Limiti e implicazioni: L’analisi deve
Il contributo, dopo aver esaminato la tipologia negoziale dell'appalto al fine di ricostruirne gli elementi costitutivi che consentono di distinguerla dall'istituto della somministrazione di lavoro, approfondisce le tutele predisposte dall'ordinamento a vantaggio dei lavoratori che siano impiegati dall'appaltatore nell'esecuzione di un contratto di appalto.
© Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma
