Ricerc@Sapienza

Nel contributo si esamina la possibilità di un’attenuazione delle obbligazioni contrattuali che abbiano a oggetto prestazioni la cui esecuzione sia resa più difficile dalla crisi sanitaria scaturita dalla diffusione della CoViD-19, dalle misure restrittive adottate in relazione a essa e dai contraccolpi comunemente risentiti e, in particolare, per la contrazione dei ricavi e del reddito dei debitori.

Il principio di proporzionalità, in materia tributaria, è volto principalmente ad evitare che le norme e l’attività dell’Amministrazione finanziaria – disattendendo alle rispettive ratio - gravino eccessivamente sui contribuenti, comprimendone i diritti. Esso assume rilevanza in sede interpretativa di alcuni principi cardine che regolano l’attività procedimentale amministrativa, come il contraddittorio, l’imparzialità e la buona fede.

Nel presente scritto, sulla base di una analisi della dottrina, della giurisprudenza e della
legge, l'a. sostiene essere riscontrabile nel diritto privato un modello di ragionamento che procede
dal disegno di "figure sintomatiche" di violazione di doveri, e si interroga sul nesso che può
instaurarsi nello studio del diritto privato tra questo modello e quello della fattispecie.

Il saggio discute il tema della giurisprudenza normativa nell’attuale assetto di ricodificazione del diritto contrattuale, esaminando la regola pretoria che afferma l’inesigibilità della clause résolutoire quando sia stata esercitata in modo contrario a bonne foi. Sebbene tale preclusione non sia stata recepita nel testo che il nuovo Code civil ha previsto per la clause résolutoire (art. 1225), il suo mantenimento è riconosciuto dalla dottrina francese sulla base della regola generale che impone alle parti di eseguire il contratto secondo bonne foi (art. 1104).

Il contributo esamina la decisione della Corte di Cassazione del 6 giugno 2018 n.. 1189 e le sue ricadute sul sistema della obbligazione

Il saggio esamina l'esistenza nel nostro ordinamento della norma - di elaborazione pretoria - che vuole precluso al creditore l’esercizio del diritto potestativo previsto dal contratto per l’ipotesi di sua inosservanza, quando questi, tollerando l’inadempimento, ingeneri nella controparte un ragionevole affidamento circa il suo mancato esercizio (c.d. regola di tolleranza)

L'articolo esamina la decisione delle Sezioni Unite n. 28314 del 4 novembre 2019, in tema di nullità del contratto ed esercizio dei rimedi da parte dell'investitore.

Il 12° Convegno Nazionale ha affrontato, a distanza di poco piú di un decennio dal secondo Convegno S.I.S.Di.C. dedicato al cinquantennale della Corte costituzionale, l’incidenza della giurisprudenza della Consulta sui rapporti civilistici nel decennio 2006-2016. Dieci anni caratterizzati dall’intensificarsi dei fenomeni migratori, dall’incremento delle rivendicazioni etico-sociali intorno alla configurabilità di «nuovi» diritti, sollecitate, in particolare, dal progresso tecnico-scientifico, nonché da «emergenze» di ordine finanziario ed economico.