Ricerc@Sapienza

Il contributo intende disegnare un quadro stilizzato delle molteplici modalità con cui il diritto vivente circoscrive e spesso annulla quell’essenziale manifestazione del diritto di difesa che è rappresentata dal diritto alla prova

Il saggio ripercorre le principali evoluzioni della giuspubblicistica italiana e tedesca in materia di libertà e di diritti, evidenziando il diverso atteggiarsi degli in stessi rispetto al percorso di edificazione dello Stato liberale, prima, e dello Stato costituzionale poi.

Adesso, in piena pandemia, dominati dalle emozioni e dalla paura, dobbiamo limitarci a resistere, senza farci travolgere dagli eventi. Dovremo però riflettere a lungo sugli avvenimenti di questo periodo. Dobbiamo prepararci a capire, poché il "dopo" non sarà uguale al "prima".

Indice sommario
1. I molti volti di Jean-Jacques Rousseau
2. Rousseau polemico
3. Alle origini della diseguaglianza
4. Dietro al “patto”
5. Rousseau rivoluzionario
6. Rousseau costruttore della società ideale
7. Il Contratto sociale e il governo democratico
8. La “volontà generale”
9. Alienazione totale dei diritti
10. L’irrisolto di Rousseau: volontà generale e
volontà individuali
11. La “morale” come fondamento della libertà
e dell’eguaglianza
12. L’invocazione al cielo: «Ci vorrebbero degli

The aim of the essay is to examine the methodology of “backdating” in the english constitutional system regarding the protection of rights, through the lens of the development of habeas corpus and due process of law.

L’articolo analizza l’evoluzione degli istituti di governo del territorio e dei relativi profili problematici nella prospettiva della progressiva realizzazione della “città sostenibile”, quale luogo di affermazione del diritto fondamentale “alla città” ed elemento centrale delle politiche dello sviluppo sostenibile elaborate a livello internazionale ed europeo.

La nota affronta la sentenza di annullamento del giuramento di fedeltà alla Repubblica quale condizione di efficacia del decreto presidenziale di concessione della cittadinanza per il disabile psichico che non possa materialmente eseguirlo. Essa si occupa, in primo luogo, del profilo della potestas iudicandi del giudice a quo. In secondo luogo, si interroga su quale sia il contenuto rilevante dell’appartenenza presupposta alla cittadinanza, una volta che il giudice costituzionale ha affermato l'irragionevolezza dell'indiscriminata obbligatorietà del giuramento.

Nella nota si affrontano alcuni dei profili di maggiore interesse della sentenza della Corte costituzionale n. 258 del 2017, avente a oggetto la norma che richiede, quale condizione di efficacia del decreto presidenziale di concessione della cittadinanza, il giuramento di fedeltà alla Repubblica e di osservanza della Costituzione e delle leggi, senza prevedere un esonero per il disabile che non possa materialmente giurare in ragione della sua particolare patologia.

Inserita in un volume dalle finalità prevalentemente didattiche, questa breve introduzione mira a spiegare gli effetti di una decisione di incostituzionalità di tipo additivo sulla tutela dei diritti, tutela che si realizza nel caso di specie rimuovendo l'ostacolo all'ottenimento dello status di cittadino - rappresentato dall'obbligo di giuramento - per un individuo straniero affetto da particolare disabilità psichica

Inserita in un volume dalle finalità prevalentemente didattiche, questa breve introduzione mira a fornire alcuni esempi del contributo della Corte costituzionale e della Corte europea dei diritti dell'uomo alla tutela dei diritti fondamentali della persona detenuta