Ricerc@Sapienza

L’attività di contrasto agli abusi di posizione dominante si connota, nell’anno 2017, per un significativo interventismo, evidente tanto nel numero di procedimenti conclusi e avviati nell’anno di riferimento, quanto nelle specifiche scelte di enforcement adottate. Su altri aspetti, quali le modalità di avvio dei procedimenti, l’inquadramento della fattispe- cie, le metodologie applicate nella definizione di mercato rilevante e nella valutazione sia della posizione dominante sia delle condotte sospette, l’attività dell’Agcm appare del tutto in linea con la prassi degli anni scorsi.

Il dibattito intorno al funzionamento dei mercati digitali, e alla concentrazione di potere di mercato che li connota, è percorso dal diffuso convincimento circa la necessità di rafforzare il controllo antitrust, tanto in ottica preventiva, quanto in ottica successiva. Tuttavia, intorno alla scelta degli strumenti di enforcement antitrust più adeguati al settore tecnologico, si assiste a una evidente contrapposizione di vedute, che finisce per investire anche l’identificazione delle finalità ultime del controllo antitrust.