Ricerc@Sapienza

Il contributo analizza la decisione della Corte Costituzionale italiana relativa al giudizio sul conflitto d'attribuzione tra poteri dello Stato, sollevata dalla commissione promotrice del referendum costituzionale per il “taglio” dei parlamentari. In particolare, si cerca di evidenziare la complessità della questione dell'abbinamento referendario al voto elettorale, considerata la particolare natura della campagna per il referendum costituzionale e il diverso rapporto che invece presiede le campagne elettorali.

l referendum sulla riduzione del numero dei parlamentari, se ci sarà, sarà una trappola. Ci si chiederà di scegliere tra coloro che sono a favore di questo Parlamentoquotidianamente umiliato e coloro che vogliono ridurlo ancor peggio.Saremmo schiacciati dalle peggiori argomentazioni, e non avremo molto spazio per far valere le nostre ragioni.

Il contributo analizza quali scenari e interventi istituzionali potrebbero prospettarsi all'indomani del voto referendario.

Una riflessione critica sulle prospettive future della riforma sulla riduzione del numero dei parlamentari, dopo il positivo vaglio referendario del settembre 2020. L'analisi parte da un'analisi critica del volume "Meno parlamentari, più democrazia?", collettanea a cura del professor Emanuele Rossi.

L'autore analizza il quadro poltico successivo all'esito referendario del 4 dicembre 2016 contrario alla riforma costituzionale. In questo contesto appare chiaro il ruolo determinante giocato dalla Corte costituzionale con riferimento alla decisione relativa alla costituzionalità della legge elettorale

A seguito dell'esito referendario del 4 dicembre 2016 l'A. si propone di avviare una riflessione volta a individuare il tenore dei mutamenti che dovrebbero caratterizzare una riforma costituzionale secondo un'ottica più strettamente ancorata ai principi costituzionali