Dopo aver tracciato l'evoluzione storica del Welfare State in Europa, il lavoro analizza la crescita della spesa sociale in Europa attraverso l'analisi di dati OECD relativi sia alla spesa sociale aggregata che alla sua composizione. La parte finale del lavoro è dedicata agli squilibri del welfare e alle diseguaglianze in Italia.
L'articolo esamina in prospettiva comparata i processi di finanziarizzazione del welfare in tre paesi europei: Regno Unito, Francia e Italia, tre paesi diversamente soggetti ai vincoli dell'austerity e alle pressioni verso la pluralizzazione delle fonti di finanziamento. Il principale contributo di questo articolo è quello di evidenziare tre diverse traiettorie di mutamento, dipendenti dalle eredità istituzionali del passato e dagli spazi di agency giocati dagli attori pubblici e privati, inclusi gli investitori.
Italy is part of Mediterranean Model of Welfare as defined by Ferrera in 1996. Since the '80s a significant sociological and political science literature has shown comparative abnormalities in the Italian welfare as part of the more general weaknesses of the political, economic and social system. Over the past three decades, the intensity and the type of social needs were deeply modified in Italy as a consequence of demographic, social and economic changes.
L’articolo esamina, sotto il profilo della storia delle istituzioni, la creazione in Francia del sistema di sicurezza sociale, la costituzionalizzazione dei diritti sociali nel processo costituente degli anni 1945-1946 e il ruolo che ebbero, in questa genesi del Welfare State, alcuni grands commis provenienti dal Conseil d’État, i professori delle Facoltà di Diritto eletti alle due Assemblee Costituenti e i giuristi che commentarono i loro lavori.
L’articolo sottolinea la portata innovativa del Codice del Terzo settore (d.lgs. 117/2017). Un vero e proprio cambio di paradigma nel rapporto pubblico-privato, che, seppure pienamente in linea con lo spirito costituzionale, non è privo di contraddizioni
La riforma del Welfare state si combina ad un ripensamento generale dei ruoli e delle funzioni degli enti territoriali e delle istituzioni rappresentative all'interno della comunità democratica, con l'obiettivo di riprendere le ragioni del "patto sociale" ed adeguarle al nuovo contesto secondo la logica di una effettiva "liberazione dai bisogni".
L’esigenza di prospettare una riforma della fiscalità appare assai rilevante nella dimensione del Welfare state,
poiché è in tale ambito che la funzione tributaria assolve ad un compito essenziale del patto democratico, incidendo sulla portata (e sulla fruibilità) dei diritti fondamentali dell’individuo. Si prospetta, pertanto, l’obiettivo di una riforma della funzione fiscale da inquadrare soprattutto nella prospettiva del processo di revisione del moderno Welfare state.
The paper proposes an index to evaluate the performance of national social policies in Europe
We model how the interplay between tax surveillance institutions and civic capital shapes taxpayers’ support for the welfare state. We show that, when tax surveillance is tight, rational civic-minded individuals express greater support for welfare spending than uncivic ones. We provide empirical evidence of these preferences using data from Italy, a country that has long posed a puzzle for public economists for its limited civic capital and large welfare state
© Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma
