Il dibattito tra Creuzer ed Hermann sul significato del mito classico.

Anno
2020
Proponente -
Struttura
Sottosettore ERC del proponente del progetto
SH5_9
Componenti gruppo di ricerca
Componente Categoria
Pierluigi Valenza Tutor di riferimento
Abstract

Il progetto di ricerca si propone una ricognizione complessiva della riflessione filosofica sulla natura e sull¿essenza del mito condotta dal filologo tedesco Georg Friedrich Creuzer (1771-1858), approfondendo in particolare il complesso carteggio epistolare che lo studioso marburghese ha intrattenuto con Johann Gottfried Hermann (1772-1848). Nell¿opera Symbolik und Mythologie der alten Völker, besonders der Griechen Creuzer prende le mosse da una fondazione dell¿analisi mitologica di carattere grammaticale e recupera la distinzione procliana tra discorso di tipo ¿orfico¿ (proprio del contesto dell¿interpretazione religiosa), in cui i segni costituiscono un¿indicazione verso qualcosa di racchiuso in un involucro e presentano un carattere sempre velato, dal discorso di tipo ¿pitagorico¿, in cui il linguaggio semiotico costituisce un¿argomentazione palese e apodittica, quindi non celata o occultata da altro. Il mito viene concepito da Creuzer come strutturato sulla base di espressioni e figure immaginose e archetipiche e viene differenziato dal simbolo, che rimane sul piano descrittivo e linguistico. Secondo Hermann, invece, l¿apparato mitologico si sviluppa dalla descrizione fantastica e poetica di filosofemi e contenuti concettuali e naturalistici, cui va ricondotto lo stesso carattere significante dei nomi delle divinità. La critica hermanniana alla teoria mitologica di Creuzer si può evincere dall¿epistolario pubblicato nel 1818 col titolo di Lettere su Omero ed Esiodo, che ha esplicitato l¿importante dibattito sul ruolo dello studio del mito classico e orientale e sulle sue implicanze. La concezione creuzeriana, che si pone nel solco di Vico e del coevo Schelling, sarà recuperata e sviluppata da un autore del Novecento italiano come Luigi Pareyson. Appare allora proficuo indagare la relazione reciproca tra razionalità concettuale e figure simboliche che emerge dallo studio e dalla riflessione di Creuzer intorno all¿origine e all¿essenza del mito.

ERC
SH5_9, SH3_10, SH5_1
Keywords:
SIMBOLO E MITO, ANTICHITA¿ CLASSICA, ESTETICA, FILOSOFIA DELLA RELIGIONE, FILOSOFIA DEL LINGUAGGIO

© Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma