Ricerc@Sapienza

La ricerca affronta un tema di crescente rilevanza nel panorama teorico degli ultimi due decenni: si tratta di comprendere il modo in cui la politica statale tradizionale - quella fondata sulla rappresentanza e sulla produzione legislativa parlamentare - venga progressivamente affiancata, se non talora sostituita, da una politica che prende corpo nei tribunali. In molti Stati liberal-costituzionali (non solo occidentali), la formulazione e l'avanzamento di rivendicazioni sociali e politiche legate ad ambiti importanti della vita personale (come ad esempio orientamento sessuale, educazione, salute, lavoro, etc.) non avvengono più entro il circuito politico tradizionale, in cui i cittadini si rivolgevano ai loro rappresentanti, che a loro volta portavano richieste, interessi, proposte nel dibattito parlamentare. Negli ultimi anni, infatti, i cittadini, perlopiù coadiuvati da esperti capaci di formulare istanze efficaci, tendono a rivolgersi direttamente al potere giudiziario per veder soddisfatte le loro richieste in tempi e modalità nettamente più rapidi e snelli rispetto a quelle della politica parlamentare. Divisa in quattro fasi (1. ricognizione della letteratura; 2. identificazione delle sentenze più rilevanti ai fini della ricerca; 3. analisi del discorso; 4. analisi delle forme e degli esiti della negoziazione intra-giudiziale), la presente ricerca intende vagliare l'ipotesi secondo cui tale trasferimento della politica dalle sue sedi tradizionali alle Corti costituisce una delle più importanti metamorfosi nel panorama istituzionale contemporaneo. Al contempo, adottando una metodologia attenta alle interazioni tra le istituzioni e le azioni degli attori sociali, la ricerca si propone altresì di misurare lo spazio che tale mutamento apre all'agency politica degli attori sociali, ovvero la concreta capacità di costoro di farsi promotori di trasformazione socio-politica mediante strumenti di intervento più o meno diretto.