Ricerc@Sapienza

The translated text presented here is, for its brevity and a certain dryness,
a good illustration of Emilio Garroni's conception of the relationship between philology and
philosophy. A very circumscribed question – what possible interpretive consequences
can derive from the lack of recognition of the technicality of a Kantian
expression of the third Critique (Bestimmungsgrund) – offers Garroni the opportunity
to develop important considerations on diglossy (speaking and thinking

“Qual è il valore dell’arte?” sembra essere una domanda legittima, a cui si può rispondere in modi diversi e non necessariamente incompatibili tra loro.

1925-2005), filosofo italiano tra i più significativi del secondo dopoguerra. La
sua rilevanza filosofica emerge però da un’attività artistica e culturale molto
complessa e anche eterogenea, il cui denominatore comune, tuttavia, è una
passione costante per il compito, intellettuale ed etico, di capire: capire la
nostra esperienza, come funziona il linguaggio, cosa si prova ad essere un
homo sapiens, cosa significa capire e fare filosofia. La sua riflessione filosofica
ruota intorno a una concezione dell’estetica intesa come “filosofia non