Il lavoro propone una rilettura del testamento, al fine di superare sia il pregiudizio che esso sia l’unico atto di ultima volontà, sia quello che vorrebbe legarne l’essenza al suo contenuto attributivo-patrimoniale.
The purpose of the work is to demonstrate, through a constitutional rereading, the extent of private autonomy post mortem and to overcome the prejudice that the only act mortis causa admissible in our legal system is the will. From this point of view, first it is clarified that acts inter vivos are opposed to acts of last will and not to acts mortis causa and, subsequently, it aims to overcome the theory that distinguishes between typical and atypical content of the will.
Il lavoro si propone di dimostrare che la pianificazione ereditaria è affidata non soltanto al testamento, ma anche all’atto di ultima volontà e al contratto. In questa prospettiva si dimostra la centralità dell’atto di ultima volontà, come ca- tegoria, contrapposta a quella dell’atto tra vivi, e piú ampia di quella del testa- mento, segnalando che una molteplicità di interessi, specie esistenziali, possono essere affidati a esso.
Il lavoro si propone di dimostrare che la pianificazione ereditaria è affidata non soltanto al testamento, ma anche all’atto di ultima volontà e al contratto. In questa prospettiva si dimostra la centralità dell’atto di ultima volontà, come ca- tegoria, contrapposta a quella dell’atto tra vivi, e piú ampia di quella del testa- mento, segnalando che una molteplicità di interessi, specie esistenziali, possono essere affidati a esso.
© Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma
