Ricerc@Sapienza

La sentenza n. 230/2020 ribadisce che il riconoscimento della genitorialità delle coppie dello stesso sesso non è imposto dalla Costituzione e che, pertanto, non può essere chiesto alla Corte costituzionale di compiere una scelta tra le diverse strade percorribili in questo campo sulla base delle disposizioni costituzionali. La Corte si è così nuovamente sottratta alla strumentalità di quelle liti strategiche, che sono indirettamente volte a scardinare il divieto di surrogazione di maternità.

Sommario: 1. Famiglie tradizionali, famiglie non tradizionali e famiglie moderne. – 2. Funzioni genitoriali e benessere dei bambini e delle bambine. – 3. Una sintesi ragionata sulla ricerca sull’omogenitorialità. – 3.1. I position statement internazionali e nazionali sull’omogenitorialità. – 3.2. Le ricerche internazionali sull’omogenitorialità. – 3.3. Le ricerche longitudinali. – 3.4. La ricerca sulle famiglie adottive con genitori gay e lesbiche. – 3.5. Lo stato dell’arte della ricerca nel contesto italiano

L’articolo approfondisce alcuni profili di rilievo posti dalla sentenza della Corte di cassazione n. 12193 del 2019. Il primo profilo riguarda la nozione di ordine pubblico internazionale di cui viene confermato il ruolo difensivo dei principi fondamentali dell’ordinamento. L’altro profilo riguarda il rifiuto di trascrivere l’atto di nascita di bambini nati da surrogazione di maternità perché ritenuto contrario all’ordine pubblico internazionale. La Corte di cassazione conferma, in altre parole, che il divieto di surrogazione di maternità previsto nella legge n.

Il lavoro, movendo da un’analisi del comma 20 della L. n. 76/2016, si propone di verificare quale siano gli spazî interpretativi per consentire l’adozione da parte delle persone che abbiano contratto una unione civile.