Ricerc@Sapienza

Il saggio illustra, attraverso l’analisi della dottrina e della giurispruden- za, come l’evoluzione del controllo giurisdizionale sulla discrezionalità nel Regno Unito sia caratterizzato dal progressivo aumento dell’intensità del sindacato, che si avvale oggi sempre più spesso del test di proporzionalità, accanto a quello più tradizionale della ragionevolezza, soprattutto quando è in gioco la tutela di diritti fondamentali. Il quadro è tuttavia in continuo divenire e risente dell’incerto fondamento costituzionale del judicial review.

Il saggio si propone di dimostrare l’importanza dei criterî di proporzionalità e ragionevolezza nel diritto delle successioni a causa di morte. Tali criteri non co- stituiscono una novità della contemporaneità, acquistano, però, nuovi significati in coerenza ai princípi e ai valori normativi vigenti, al punto che la loro storicità garantisce una coerenza culturale altrimenti difficile da realizzare.

Una valutazione del diritto ereditario alla luce dei criterî di proporzio- nalità e ragionevolezza consente di superare sia l’idea che nel conflitto tra interesse della famiglia e interesse del disponente debba sempre prevalere il primo, sia la concezione prettamente patrimonialistica del diritto ereditario e del testamento. I due criteri diventano determinanti nell’individuazione sia del giusto rimedio (ad esempio, diseredazione, collazione), sia della disci- plina applicabile.