L’ordinanza delle Sezioni Unite civili della Cassazione qui illustrata rappresenta l’occasione per tornare a riflettere sui rapporti tra giudice comune, giudice costituzionale e Corte di giustizia dell’Unione europea.
Nella giurisprudenza classica della Corte di giustizia dell’Unione europea, la dottrina degli effetti diretti sembra limitare per taluni aspetti quella del primato: solo le norme europee direttamente efficaci potrebbero invero comportare il più radicale degli effetti del primato del diritto dell’Unione, vale a dire l’inapplicabilità delle norme nazionali confliggenti.
With referral order n. 24 of 2017, the Italian Constitutional Court asked the CJEU to explain
the effects produced by its judgment Taricco to the Italian judges, suspecting the violation of some
fundamental principles of the Italian cons titutional order. Our Court already warned the CJEU that, should
the judgment Taricco be interpreted in the sense that the Italian judges are obliged, in order to respect the
European law, to violate those principles, the EU Treaties (the Italian laws executing those Treaties) will be
© Università degli Studi di Roma "La Sapienza" - Piazzale Aldo Moro 5, 00185 Roma
