Ricerc@Sapienza

La ricerca intende esaminare l'apporto che gli organi giurisdizionali internazionali operanti a diversi livelli (regionale e universale) sono in grado di arrecare alla tutela dei c.d. "beni pubblici globali", vale a dire dei beni espressivi di interessi collettivi della Comunità internazionale (diritti umani, ambiente, pace e sicurezza internazionale, ecc.). L'analisi della giurisprudenza si articolerà in quattro ambiti principali (Corte internazionale di giustizia, tribunali penali internazionali, giurisprudenza internazionale in materia ambientale, corti competenti in materia di tutela dei diritti umani). Tale indagine risulterà funzionale, da una parte, ad una migliore comprensione della portata e delle conseguenze del processo di progressiva affermazione nell'ordinamento internazionale delle peculiari esigenze di tutela dei beni pubblici globali, dall'altra, alla verifica del contributo che i tribunali internazionali sono in grado di arrecare alla garanzia degli interessi collettivi degli Stati.
Tali organi appaiono, infatti, come le sedi più appropriate alla realizzazione di una sorta di `actio popularis' a tutela degli interessi della Comunità internazionale, in considerazione della loro indipendenza rispetto al potere politico e delle competenze specifiche nel campo del diritto internazionale. Tuttavia, le regole procedurali che presiedono al loro funzionamento, essendo state concepite per la soluzione di controversie interstatali classiche di tipo bilaterale e reciproco, appaiono poco funzionali alla trattazione di questioni che presentano una dimensione collettiva e/o globale. Da questo punto di vista, la ricerca mira ad individuare, anche sulla base di un confronto tra la prassi dei vari tribunali oggetto di studio, soluzioni interpretative in grado di valorizzare le potenzialità di alcuni istituti processuali che potrebbero rivelarsi particolarmente utili nel caso di procedimenti avviati nell'interesse della Comunità internazionale.