Ricerc@Sapienza

L'articolo propone una panoramica sull'adozione della ris. 1325 (2000) da parte del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in occasione del ventesimo anniversario dalla sua adozione. La risoluzione è uno dei documenti più importanti del Consiglio, sebbene non giuridicamente vincolante, ed ha creato la cd. Agenda "Donne, pace e sicurezza". L'elaborato si propone di sottolineare i profili giuridici di rilievo della risoluzione e delle successive risoluzioni che compongono il corpus normativo dell'Agenda.

La finalità del contributo è quella di mettere a confronto due importanti passaggi della recente prassi onusiana in materia di armi nucleari: l'adozione da parte di una conferenza diplomatica convocata dalle Nazioni Unite del Trattato sul divieto delle armi nucleari e i dibattiti in seno al Consiglio di sicurezza sulla crisi nordcoreana.

Il Meccanismo internazionale, imparziale e indipendente di sostegno alle indagini e alla repressione dei crimini commessi in Siria costituisce un esperimento innovativo nel sempre più complesso e variegato armamentario della giustizia penale internazionale. Le novità più

Dopo decenni di sostanziale indifferenza delle Nazioni Unite verso l’operato delle organizzazioni regionali, a partire dalla metà degli anni ’90 si è assistito ad una rivitalizzazione della presenza e dell’attività militare svolta a tu-tela della sicurezza collettiva da parte di organizzazioni regionali (NATO, Unione africana, Unione europea), a cui sono andate via via affiancandosi an-che alcune organizzazioni sub-regionali (ECCAS, ECOWAS, SADC), per far fronte a situazioni conflittuali di dimensioni regionali e sub-regionali.

On 21 December 2016 the General Assembly took an unprecedented
initiative, by deciding, despite Syria’s opposition, to establish an International, Impartial
and Independent Mechanism (IIIM) to assist in the investigation and prosecution
of persons responsible for the most serious crimes under international law committed
during the civil war in Syria (resolution 71/248). This in order to facilitate and expedite
criminal proceedings in national, regional or international courts or tribunals that have

L’esame del meccanismo di esecuzione coattiva delle sentenze della Corte internazionale di giustizia disciplinato dall’art. 94, par. 2, della Carta, in passato oggetto di notevole attenzione da parte della dottrina, nel tempo ha progressivamente perso rilievo in ragione della scarsità della relativa prassi applicativa. Alcuni episodi recenti però inducono a riconsiderare il tema dell’esecuzione delle sentenze della Corte internazionale di giustizia all’interno del sistema dell’ONU.