Ricerc@Sapienza

La pronuncia oggetto di analisi riguarda il diritto di accesso agli atti interni. Lo studio dimostra come vi siano ancora “resistenze” e difficoltà nella concreta applicazione della disciplina sulla trasparenza nonostante le riforme volte alla introduzione dell’accesso generalizzato sul modello dei FOIA (Freedom of Information Act). In effetti, nella specie l’accesso viene negato soltanto sulla base della circostanza formale che si tratta di atti interni senza addurre una motivazione sostanziale e senza un adeguato bilanciamento di interessi.

Il saggio intende esaminare la disciplina delle profilazioni e dei processi decisionali automatizzati coniata dal GDPR alla luce dei diritti fondamentali della persona umana. A partire dal ruolo decisivo che queste pratiche esercitano nella società dell'informazione della contemporaneità, viene ricostruita la condizione di vulnerabilità dell'individuo di fronte al nuovo potere "digitale" dell'apparato tecnologico per valutare la reale efficacia della strategia di tutela offerta dal diritto europeo.

Si tratta della recensione del libro di Cantone e Carloni sull'esperienza dell'anticorruzione in Italia

Lo scritto indaga il regime dei diritti dell'interessato dettato dal GDPR e, in particolare, le principali questioni problematiche sollevate dalle regole sulla trasparenza della circolazione dei dati personali.

Il contributo analizza la rilevanza giuridica della trasparenza nella protezione dei dati personali, approfondendo le principali questioni giuridiche che vengono in rilievo nel bilanciamento tra il potere di controllo che l'ordinamento riserva all'interessato e <>.

A resolution of the European Parliament of 2017 stated that in view of the growing distance between the EU and its citizens, the EU institutions must strive for the highest possible standards of transparency.
Indeed, art. 10 TEU and art. 15 TFEU underline that transparency is a key element in the democratic life of the European Union. In other words, transparency makes the European Union more democratic and closer to its citizens. Furthermore, it makes the institutions more

Prima dell’entrata in vigore del Trattato di Lisbona, gli Stati membri avevano un potere esclusivo ed insindacabile nella nomina dei membri della Corte di giustizia dell’Unione europea. A Lisbona, per la prima volta, si è deciso di ridimensionare tale potere, istituendo un Advisory Panel incaricato di fornire un parere sull’adeguatezza dei candidati all’esercizio delle funzioni di giudice e di avvocato generale della Corte di giustizia e del Tribunale, prima che i governi degli Stati membri procedano alle nomine.

La monografia esamina la riguarda del Mediatore europeo. In una prima parte, il lavoro affronta le questioni legate all'inquadramento giuridico dell'organo e alla disciplina applicabile. Nella seconda parte, invece, l'autore esamina la prassi ormai ventennale del Mediatore nei suoi vari settori di competenza.

Nel corso degli ultimi anni la disciplina dei criteri di collegamento del soggetto passivo al potere impositivo ha avuto una significativa espansione, così da incrementare l’esposizione dei contribuenti alla doppia imposizione internazionale a causa dei tentativi degli Stati di evitare i conflitti negativi di imposizione. Ciò si è verificato per effetto, soprattutto, delle profonde modifiche intervenute nella struttura del presupposto dell’imposta dovute, tra l’altro, alla evoluzione tecnologica ed alla comparsa di nuovi valori economici nello scenario delle relazioni

L’articolo analizza le principali criticità e problematiche emerse in sede di prima applicazione dell’accesso civico generalizzato nell’ordinamento italiano, soprattutto sotto il profilo dell’incerta ricostruzione giuridica dell’istituto, del suo equivoco rapporto con gli altri strumenti di accesso già riconosciuti dall’ordinamento e della pretesa funzionalizzazione di tale diritto al raggiungimento di una serie di finalità di rilievo pubblico indicate dal legislatore.