Ricerc@Sapienza

Il contributo ripercorre le anomalie costituzionali e gli elementi salienti della procedura di formazione del 65° governo della Repubblica italiana, ipotizzando il concetto di "interiorizzazione dei vincoli esterni" nei poteri del Presidente della Repubblica relativi alla nomina del ministro.

Il contributo indaga il tema dell'interferenza tra giurisdizione e legislazione da un punto di vista istituzionale e dogmatico. Nell'ambito della sfida del c.d. "populismo" alle forme classiche della rappresentanza, invece che generare una illusoria "democrazia diretta", si determina l'emergere di un circuito parallelo di decisione, rispetto alle istituzioni politiche, che trova forma nei giudici.

Nel saggio l’Autore, dopo aver tentato di ricostruire il significato di due neologismi, il populismo e il sovranismo, oggi tanto in voga, evidenzia come alcuni fenomeni degenerativi presenti nel contesto europeo siano il segno dell’esigenza di spazio e di ascolto dei “popoli” e dei cittadini europei; dell’impellenza, dunque, di riannodare fili da tempo interrotti tra il popolo, con le sue esigenze, e le istituzioni e i partiti, nazionali ed europei, chiamati, dal canto loro, a fornire adeguate risposte.

Il saggio muove dalla constatazione che populismo e sovranismo, spesso ritenuti come due facce dello stesso fenomeno e solitamente utilizzati in senso dispregiativo, sono ormai divenuti l’approdo pressoché inevitabile delle ricorrenti riflessioni in tema di crisi della democrazia e di crisi del processo di integrazione europea.

Muovendo dall’analisi dell’attuale crisi democratica, lo studio si interroga sulle modalità di rivitalizzazione della democrazia e del Parlamento in Italia. In un contesto pluralistico e policentrico, da sempre attraversato da numerosi cleavage, soprattutto territoriali, appare evidente infatti come sia impossibile prescindere dalla presenza al “centro” delle realtà territoriali, in primo luogo delle Regioni, concepite peraltro dallo stesso Costituente quali strumenti che avrebbero dovuto contribuire alla democratizzazione del sistema.

Il testo presenta il fenomeno dell'attivismo civico e le sue relazioni con le trasformazioni in corso nei sistemi democratici.

Sia nella ricerca scientifica che nel dibattito pubblico viene quasi dato per scontato che democrazia e cittadinanza siano strettamente connessi. Il rapporto tra questi due fenomeni, invece, non è né naturale, né lineare. Esso è piuttosto articolato e complesso, caratterizzato da convergenze e divergenze, nonché da tensioni strutturali e contingenti.

Scarsamente considerata fino all’inizio degli anni Novanta del secolo scorso, la cittadinanza democratica è oggi un fenomeno che suscita la massima attenzione della ricerca scientifica e della opinione pubblica. La sua riscoperta come realtà autonoma e non come prodotto secondario dello Stato si è però accompagnata alla presa d’atto di una crisi della sua funzione di dispositivo

L’insieme dei contributi raccolti in questo volume rielabora e approfondisce le sollecitazioni scaturite durante i lavori del convegno Il valore democratico della conoscenza organizzato dalla Facoltà di Scienze matematiche, fisiche e naturali della Sapienza Università di Roma nell’aprile del 2018.

Il volume nasce in seguito ad attività seminariali interdisciplinari tra filosofia politica, filosofia del diritto e storia delle dottrine politiche. i seminari svolti le Universià Sapienza di Roma hanno trattato il tema della libertà, della democrazia, della felicità e della solidarità nell'ottica di una progettualità della politica.